Politik und Gewalt - Giorgio Agamben und Jürgen Habermas im Vergleich

Vorwort

Inhaltsverzeichnis

1 Politik und Gewalt: Ein Problemaufriss in einführender Perspektive

1.1 Politik

1.2 Gewalt

1.3 Das Verhältnis von Politik und Gewalt als Schlüssel für die Interpretation

1.4 Der Aufbau der Arbeit

2 Die abendländische Politik als Herrschaft über das „nackte Leben“ bei Giorgio Agamben

2.1 Zu Person und Werk

2.2 Zu Grundstruktur der politischen Theorie von Agamben

2.3 Logik der Ausnahme als formale Struktur der Politik bei Agamben

2.4 Zur materiellen Struktur: Politik als die Herrschaft über das „nackte Leben"

2.5 Zusammenfassung und Kritik

3 Die Idee der deliberativen Politik und Gewalt bei Jürgen Habermas

3.1 Person und Werk

3.2 Die politische Philosophie von Jürgen Habermas - aus der Gewaltperspektive gelesen

3.3 Aufbau eines Verfahrens von Gleichheit und Freiheit in einer gewalttätigen Welt 3.3.1 Die Kolonialisierung der Lebenswelt, die kommunikative Vernunft und das Recht

3.4 Zusammenfassung und Kritik

4 Politik und Gewalt. Giorgio Agamben und Jürgen Habermas im Vergleich

4.1 „Das Lager als nomos der Moderne“ versus Moderne als ein unvollendetes Projekt

4.2 Die „anamnetische Ethik“ bei Agamben im Verhältnis zur Diskursethik bei Habermas

4.3 Geschichtsphilosophie: Zwischen Teleologie und Dekonstruktion des Fortschrittsdenkens

4.4Anthropologie: Der Antihumanismus bei Giorgio Agamben und der Humanismus bei Jürgen Habermas 4.4.1 Der Antihumanismus bei Agamben

5 Fazit

Anhang

Literatur