Fortbestand akzessorischer Sicherheiten - Eine gesellschaftsrechtliche Lösung am Beispiel der Bürgschaft bei Wegfall des Hauptschuldners

Cover

Titel

Vorwort????????????????????????????

Inhaltsverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis????????????????????????????????????????????????????????

A. Rechtfertigung der Arbeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????

B. Einführung in das Problemfeld des weggefallenen Hauptschuldners einer Bürgschaft????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Die höchstrichterliche Rechtsprechung zum weggefallenen Hauptschuldner einer Bürgschaft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Von der akzessorischen zur verselbstständigten Bürgschaft – Die Entwicklung der Rechtsprechung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Beginn der Rechtssprechungslinie beim RG????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Weiterentwicklung durch den BGH??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Die verselbstständigte Bürgschaft im Lichte der §§ 765 ff. BGB????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Die Einrede der Verjährung????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Der gesetzliche Forderungsübergang nach § 774 BGB??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Bei der übergegangenen Hauptforderung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Bei den Sicherungsrechten????????????????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Bei der Nachbürgschaft??????????????????????????????????????????????????????????????????

dd) Zwischenergebnis??????????????????????????????????????????????????????

c) Die Aufgabe von Sicherheiten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Die Übertragung der Bürgschaft????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Stellungnahme zur Rechtsprechung von RG und BGH??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Fehlende Regelungslücke??????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Vermeintliche Untätigkeit des Gesetzgebers????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Keine Akzessorietätsausnahme, sondern Akzessorietätsaufgabe??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Keine volle Vorbildfunktion vergleichbarer Vorschriften??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

II. Materiell-rechtliche Grundlagen der Rechtsprechung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Die Person des weggefallenen Hauptschuldners????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Natürliche Personen??????????????????????????????????????????????????????????

b) Juristische Personen des Privatrechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Personengesellschaften????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Juristische Personen des öffentlichen Rechts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

2. Der Wegfall des Hauptschuldners im Bürgschaftsdreieck??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Der Wegfall des Bürgen????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Der Wegfall des Gläubigers????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Der „vermögensbedingte“ Wegfall des Hauptschuldners??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

III. Begründung für Aufbau und Gang der weiteren Darstellung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Gegenauffassungen in der Literatur????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Die reine Gläubigerschuld und das sog. Sollenselement der Hauptforderung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Die Gläubigerschuld??????????????????????????????????????????????????????????

2. Vorteile und Kritik zur Gläubigerschuld??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Das fortbestehende Sollenselement nach Becker-Eberhart????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Vorteile und Kritik zum fortbestehenden Sollenselement????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Auswirkung beider Ansichten auf die §§ 765 ff. BGB????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6. Stellungnahme??????????????????????????????????????????????

II. Die Akzessorietät als Zurechnungsmodell nach Iversen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Auswirkung auf §§ 765 ff. BGB??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Kritik und Stellungnahme????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Die kausale Akzessorietät nach C. Schmidt??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Auswirkungen auf die §§ 765 ff. BGB??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Kritik und Stellungnahme????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Die Forderungsfiktion????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Auswirkungen auf die §§ 765 ff. BGB??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Kritik und Stellungnahme????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Ewige Fiktion??????????????????????????????????????????????

b) Fiktion nur bei Vereinbarung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Ergebnis????????????????????????????????????

D. Eigene denkbare Lösungsansätze????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Ansätze im BGB abseits der Bürgschaftsregelungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Störung der Geschäftsgrundlage????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Fehlvorstellung in Bezug auf den Hauptschuldner??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Fehlvorstellung in Bezug auf den Bürgen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Die Bürgschaft als Schuldbeitritt??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Analoge Anwendung des § 418 BGB??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Das Preußische Allgemeine Landrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Die Bürgschaft im ALR??????????????????????????????????????????????????????????????

2. Die Gesellschaften im ALR??????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Ergebnis????????????????????????????????????

III. Draft Common Frame of Reference??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Die Bürgschaft im DCFR????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Der weggefallene Hauptschuldner im DCFR??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Art. IV.G. – 2:102????????????????????????????????????????????????????????

b) Art. IV.G. – 2:103????????????????????????????????????????????????????????

c) Art. IV.G. – 2:106????????????????????????????????????????????????????????

d) Art. IV.G. – 2:113????????????????????????????????????????????????????????

3. Ergebnis????????????????????????????????????

IV. Die Insolvenzordnung??????????????????????????????????????????????????????????????

V. Ergebnis und Konsequenz für die weitere Darstellung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

E. Die Darstellung des eigenen gesellschaftsrechtlichen Lösungsansatzes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Die eigene These????????????????????????????????????????????????????

II. Gesellschaften zwischen Vollbeendigung und Nachtragsliquidation????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Die Nachtragsliquidation????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Die Vollbeendigung????????????????????????????????????????????????????????

a) Die ungeregelte Vollbeendigung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Die konstitutive Löschung aus dem Handelsregister??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Fiktive Nachgesellschaft??????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Sondervermögen??????????????????????????????????????????????????

cc) Die Nachgesellschaft sui generis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

dd) Teilrechtsfähige Nachgesellschaft????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ee) Ergebnis??????????????????????????????????????

c) Vermögenslosigkeit????????????????????????????????????????????????????????

aa) Die Schwierigkeiten alleiniger Vermögenslosigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Ergebnis??????????????????????????????????????

d) Löschung aus dem Handelsregister und Vermögenslosigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Fortgesetzte Schwierigkeiten des Merkmals objektiver Vermögenslosigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Die Lehre vom Doppeltatbestand als vermittelnde Lösung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Das Merkmal der Vermögenslosigkeit als Garant für fortbestehende Verbindlichkeiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) Das Fehlen sonstigen Abwicklungsbedarfes als Erweiterung der Lehre vom Doppeltatbestand??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Gegenansichten??????????????????????????????????????????????????

bb) Probleme bei der Ausweitung des Doppeltatbestandes??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

f) Personengesellschaften????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Probleme bei der Gesellschafterhaftung von OHG und KG????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Probleme bei der Gesellschafterhaftung der GbR??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Schlussfolgerung der Gesellschafterhaftung für die Vollbeendigung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

g) Nachtragsliquidation als Nachtragsverteilung im Insolvenzverfahren????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

h) Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

aa) Die Nachtragsliquidation in § 273 Abs. 4 AktG als Ausgangspunkt????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Die rechtstheoretische Realität ewig bestehender Rechtsträger und Verbindlichkeiten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Unerreichbarkeit der Vollbeendigung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

dd) Keine Abhilfe durch Einbeziehung der Verbindlichkeiten zum Merkmal Vermögenslosigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ee) Keine zivilprozessualen Parteiprobleme??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

F. Beweisführung und generelle Übertragbarkeit des Lösungsansatzes??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Keine entgegenstehenden Gründe in Rechtsprechung und Lehre????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Anhaltspunkte in der neueren Rechtsprechung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) BGHZ 48, 303 – Kein Erlöschen der Verbindlichkeiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) BGHZ 53, 264????????????????????????????????????????????

c) OLG Hamm – Keine Verjährung der Verbindlichkeiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Alternative Rechtsprechungslinie des RG??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Von der Hauptschuld zum Hauptschuldner, RGZ 153, 338????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Keine restlose Vernichtung der Rechtspersönlichkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Ergebnis????????????????????????????????????

3. Insolvenzrecht????????????????????????????????????????????????

4. Kein nicht beendetes Liquidationsverfahren????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Kritik zu dieser Ansicht????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Ergebnis????????????????????????????????????

5. Kein ewiges Steuersubjekt??????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Anknüpfung der Steuerpflichtigkeit an die Vollbeendigung im KStG????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Unbedenklichkeit der Steuerpflichtigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Ähnliche Regelung nach EStG für Personengesellschaften????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Ergebnis????????????????????????????????????

6. Keine ewig blockierte Firma??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Fortsetzungsfähigkeit der Gesellschaft während der Nachtragsliquidation??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Kapitalgesellschaften????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Personengesellschaften??????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Die Nachtragsliquidation als Grund zur Verneinung der Fortsetzungsmöglichkeit von Gesellschaften????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Ergebnis????????????????????????????????????

7. Keine bloße Teilrechtsfähigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Die Heller und Buchner’sche Teilrechtsfähigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Relative Rechtsfähigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Ergebnis????????????????????????????????????

8. Sonderfall eines verdeckten Ermittlers gemäß § 110a StPO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Der zivilrechtliche Aspekt zur Lage des verdeckten Ermittlers??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Inkonsistenzen bei der Entschädigung durch verdeckte Ermittler????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Der verdeckte Ermittler und die Bürgschaft????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Übertragung der These auf den verdeckten Ermittler????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

9. Vergleich zu den Gegenmodellen der Literatur????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Gläubigerschuld und Sollenselement????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Verständnisänderung der Akzessorietät??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Forderungsfiktion??????????????????????????????????????????????????????

II. Zusammenfassung der These und Endergebnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Übertragbarkeit auf den Wegfall des Hauptschuldners bei anderen (nicht) akzessorischen Sicherheiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Nicht akzessorische Sicherheiten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Andere akzessorische Sicherheiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Relevanz jenseits der Bürgschaft????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Ergebnis????????????????????????????????????

G. Zusammenfassung??????????????????????????????????????????????????

Literaturverzeichnis??????????????????????????????????????????????????????

Register??????????????????????????????