Die Haftung privater Internetanschlussinhaber - Familie und Privatheit innerhalb der Durchsetzung von Urheber- und Leistungsschutzrechten

Vorwort????????????????????????????

Inhaltsübersicht??????????????????????????????????????????????

Inhaltsverzeichnis??????????????????????????????????????????????????

Einleitung??????????????????????????????????

A. Problembeschreibung??????????????????????????????????????????????????????????

I. Soziale Interaktion im personalen Raum????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Massenabmahnungen als Phänomen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Konfliktbereich??????????????????????????????????????????????????????

B. Forschungsstand??????????????????????????????????????????????????

C. Problembehandlung??????????????????????????????????????????????????????

I. Begriffsverständnisse??????????????????????????????????????????????????????????????

II. Gang der Untersuchung????????????????????????????????????????????????????????????????

Kapitel 1: Die mittelbare personale Haftung für Rechtsverletzungen im Internet??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 1 Die effektive Durchsetzung von Urheberund Leistungsschutzrechten im privaten Umfeld????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Probleme bei der Rechtsverfolgung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Identifikation des Anschlussinhabers????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Identifikation des einzelnen Anschlussnutzers????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????????

B. Das urheberrechtliche Durchsetzungsregime??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Internationale Vorgaben zur Durchsetzung der Urheberund Leistungsschutzrechte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Der Anschlussinhaber als „Mittelsperson“??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Unionsrechtliche Vorgaben??????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Sachlicher Anwendungsbereich????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Persönlicher Anwendungsbereich????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

III. Die nationale Ausgestaltung der (mittelbaren) Haftung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Anschlussinhaber als Täter????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Sonderfall der täterschaftlichen Haftung: BGH Halzband????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) BGH-Halzband und der private Anschlussinhaber??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Der Anschlussinhaber als mittelbarer Störer??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

§ 2 Verhaltenspflichten privater Internetanschlussinhaber????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Grundsätzliche Aufteilung des Pflichtenprogramms????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Belehrungs- und Instruktionspflichten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Sicherungs- und Kontrollpflichten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Auskunfts- und Informationssicherung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Technische Absicherungen????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Überwachung und Kontrolle??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

B. Haftung für volljährige Anschlussnutzer??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Haushaltsangehörige??????????????????????????????????????????????????????????

1. Rechtlich gesicherte Partnerschaften????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Einzelne Ansichten zu Verhaltenspflichten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Einordnung der Halzband-Rechtsprechung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Familienmitglieder????????????????????????????????????????????????????????

3. Andere Mitbewohner????????????????????????????????????????????????????????

a) Zusammenwohnende, nahestehende Personen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Der studentische WG-Mitbewohner??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Besucher/Gäste??????????????????????????????????????????????????

C. Haftung für minderjährige Anschlussnutzer??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Eigene Kinder (Art. 6 GG)??????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Die „Hamburger Linie“??????????????????????????????????????????????????????????????

2. Mildere Tendenzen??????????????????????????????????????????????????????

II. Fremde Kinder????????????????????????????????????????????????

D. Zwischenergebnis – Der Anschlussinhaber als effektiver Schadensbegrenzer????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Kapitel 2: Die mangelnde Irritationsfähigkeit des urheberrechtlichen Durchsetzungsregimes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 3 Die Kollision eigenrationaler Systeme als Analyseinstrument????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Theoretische Grundlagen??????????????????????????????????????????????????????????????????

B. Folgen des Perspektivenwechsels??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Personale Eigenlogiken in der Kollision??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

D. Kritik am methodischen Vorgehen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Frage der rechtswissenschaftlichen Kompatibilität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Problem der Interdisziplinarität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 4 Die rechtliche Absicherung ökonomischen Handelns??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Der marktfunktionale Ansatz zum Schutz immaterieller Güter????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

B. Die ökonomisch-rationale Rechtsdurchsetzung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Die ökonomisch motivierte Heranziehung des Internetanschlussinhabers????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Die Aufrechterhaltung der Internalisierungsfähigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

§ 5 Die rechtliche Absicherung familiärer und personaler Kommunikationsabläufe??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Urheberrecht und Familie und Privatheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

B. Vertrauen und Respekt der Eigenverantwortlichkeit im Familienrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Ehe und Lebenspartnerschaft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Familie????????????????????????????????????

III. Rechtliche Absicherung in sonstigen privaten Verhältnissen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Gemeinsamkeiten familialer bzw. personaler Kommunikationsräume????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 6 Die Konfliktlösung und die Störung familialer Eigenlogik??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Der erste Kontakt zwischen Rechteinhaber und Anschlussinhaber??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Die anwaltliche Abmahnpraxis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Die Konsequenzen aus der Abmahnpraxis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

B. Die Störung familialer und personaler Eigenlogik????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Pflichten gegenüber volljährigen Anschlussnutzern??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Sicherungs-, Überwachungs- und Kontrollpflichten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Belehrungspflichten??????????????????????????????????????????????????????????

II. Pflichten im Eltern-Kind-Verhältnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

Kapitel 3: Die Begrenzung des Pflichtprogramms – Die Sensibilisierung des urheberrechtlichen Durchsetzungsregimes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 7 Stärkung von Familie und Privatheit in der höchstrichterlichen Rechtsprechung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Eltern-Kind-Verhältnis: BGH Morpheus und Tauschbörse II??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Zumutbarkeitskriterien im Rahmen der Aufsichtspflicht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Vorhersehbarkeit des schädigenden Verhaltens????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Familienrechtliche Wertung????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Gefahrausmaß????????????????????????????????????????????

II. Der „postulierte Haftungsgleichlauf“??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Konkretisierung der Belehrungspflicht – Tauschbörse II????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

B. Familiäre und eheliche Verhältnisse zwischen Volljährigen: BGH BearShare????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Einengung auf familiäre und eheliche Beziehungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Eigenverantwortung Volljähriger????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Dogmatische Anknüpfungspunkte des Sensibilisierungstrends??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Das innerlich und äußerlich ausgestaltete Vertrauensverhältnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Die Eigenverantwortlichkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Rechtliche Erfassung familialer und personaler Eigenlogik??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

D. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

§ 8 Stabilisierung des Sensibilisierungstrends??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Rezeption der BGH-Rechtsprechung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Die übereinstimmende Eigenverantwortlichkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Gleichwertige Vertrauensbeziehungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Der Gefährdungsgrad??????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Andere Familienfälle??????????????????????????????????????????????????????????????

B. Andere vertrauensvolle Beziehungen zwischen Volljährigen – BGH Silver Linings Playbook????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Die Achtung des Familien- und des Privatlebens????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Voranschreitende Sensibilisierung des Urheberrechts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

Kapitel 4: Verwandte Haftungskonzepte – Rechtliche Anknüpfungspunkte in ähnlichen Konstellationen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 9 Das Haftungsprivileg der Betreiber offener WLANs??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Die Haftungssituation der gewerblichen Betreiber????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Die Rechtsunsicherheit gewerblicher Betreiber offener Funknetze??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Mögliche Pflichten der Betreiber????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Anwendbarkeit und Reichweite der Haftungsprivilegierung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Die Rs. McFadden – Vom Ende der Störerhaftung zum Ende des freien WLANs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Kostenloses WLAN im wirtschaftlichen Kontext????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Kein Ausschluss von Unterlassungsansprüchen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Unionsrechtskonforme Passwortsicherungspflicht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Die Novellierung(en) des TMG????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Die 2. TMG-Novellierung (2016)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Die 3. TMG-Novellierung (2017)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Unionsrechtskonforme Auslegung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Anwendungsbereich und Ausschluss der Störerhaftung im Lichte von McFadden??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Anspruch auf Netzsperren (§ 7 Abs. 4 TMG)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Zwischenfazit – Rechtsklarheit für gewerbliche Betreiber?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

B. Einfluss auf die Rechtslage privater Anschlussinhaber??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Zurückhaltende Anwendung des Haftungsprivilegs????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Der persönliche Anwendungsbereich des § 8 Abs. 1 TMG????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Haftungsprivileg und Prüfpflichten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Änderungen infolge der TMG-Novellierung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Der Anschlussinhaber im Anwendungsbereich des TMG??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Reichweite der Privilegierung – Ausschluss der Störerhaftung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) LAN-Verbindung????????????????????????????????????????????????

b) WLAN-Verbindung??????????????????????????????????????????????????

c) Bezug zur Haftung des Internetanschlussinhabers als Täter??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Zwischenfazit – § 8 TMG und der private Anschlussinhaber????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Der Auftrag zur Erhöhung des Sensibilisierungsgrads des urheberrechtlichen Haftungsregimes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Die Sicherung wirtschaftlicher Rationalität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Die vernachlässigten Bedürfnisse der Familie und Privatheit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Die geforderte Gleichbehandlung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 10 Die Haftung des Access-Providers????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Haftungsprivilegierung????????????????????????????????????????????????????????????????

B. Die Störerhaftung der Access-Provider??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Der Access-Provider als „Mittelsperson“ i. S. d. Enforcement-RL??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Konkretisierung der unionsrechtlichen Vorgaben??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Grundrechtsabwägung und Subsidiarität der Inanspruchnahme??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Pflichten des Access-Providers????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

I. Der wirtschaftlich handelnde Access-Provider????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Auftrag an ein umweltsensibles Urheberrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Kapitel 5: Die Berücksichtigung personaler Kommunikationsbedingungen im Haftungskonzept des privaten Internetanschlussinhabers??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 11 Einführung einer unionsrechtlichen Kollisionsregel????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Einordnung im Haftungsausschluss des TMG????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

B. Einordnung im einzelfallbezogenen Konkretisierungsprozess??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Rückführung der Kollisionsregel in den Rechtsrahmen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 12 Überführung der Ergebnisse im Haftungskonzept des privaten Anschlussinhabers????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

A. Der weitere Weg über die Inanspruchnahme abseits der täterschaftlichen Haftung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Vorliegen von konkreten Anhaltspunkten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Prozessuale Hürden??????????????????????????????????????????????????????????

III. Das Pflichtenprogramm nach konkreten Anhaltspunkten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Das Ende der mittelbaren Haftung des Anschlussinhabers??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

B. Rückkehr der täterschaftlichen Haftung des Anschlussinhabers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Mögliche Beweiserleichterungen hinsichtlich der Täterschaft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Der konkrete Vortrag des Internetanschlussinhabers??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Einbindung der Kollisionsregel????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

C. Zusammenfassung??????????????????????????????????????????????????

Schlussbetrachtung und Zusammenführung der Ergebnisse????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Literaturverzeichnis??????????????????????????????????????????????????????

Sachregister??????????????????????????????????????