Konsistenz und Konsens - Die Anforderungen des Grundgesetzes an die Folgerichtigkeit der Gesetze

Konsistenz und Konsens - Die Anforderungen des Grundgesetzes an die Folgerichtigkeit der Gesetze

von: Laurence O'Hara

Mohr Siebeck , 2018

ISBN: 9783161557361 , 283 Seiten

Format: PDF

Kopierschutz: DRM

Windows PC,Mac OSX Apple iPad, Android Tablet PC's

Preis: 99,00 EUR

Mehr zum Inhalt

Konsistenz und Konsens - Die Anforderungen des Grundgesetzes an die Folgerichtigkeit der Gesetze


 

Cover

1

Vorwort

8

Inhaltsübersicht

10

Inhaltsverzeichnis

12

Einleitung??????????????????????????????????

18

A. Fragestellung??????????????????????????????????????????????

18

I. Gesellschaftliche Rationalisierung durch zunehmende Regelgebundenheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

18

II. Rationalitätsansprüche und demokratisches Recht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

21

III. Folgerichtigkeit: Lösung für das Rationalitätsdilemma?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

23

B. Wandel der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

24

I. Rationalisierung des Staatshandelns durch Verfassungsrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

24

II. Traditionelle Bedeutungslosigkeit der Folgerichtigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

25

III. Hinwendung zur Folgerichtigkeit als Korrektiv für Spielraumentscheidungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

26

IV. Zeitgeschichtlicher Kontext????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

27

C. Zugriff und Forschungsschwerpunkte????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

30

I. Stand der Diskussion????????????????????????????????????????????????????????????

30

II. Forschungsbedarf??????????????????????????????????????????????????????

33

III. Integratives Verständnis des demokratischen Verfassungsstaats??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

35

Erster Teil: Grundlagen der Untersuchung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

38

Erster Abschnitt: Figur der Konsistenzanforderung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

40

A. Begriff der Konsistenzanforderung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

40

B. Wirkungsweise von Konsistenzanforderungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

45

I. Nachrangigkeit gegenüber harmonisierender Auslegung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

45

II. Tatbestandliche Begrenztheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

50

III. Selbstbindung und Wechselwirkung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

52

IV. Schonung und Begrenzung gesetzgeberischer Spielräume??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

56

V. Rationalisierung durch Begründbarkeitserfordernisse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

58

C. Abgrenzung von anderen Arten gesetzgeberischer Gebundenheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

62

I. Bindung an höherrangiges Recht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

62

1. Verhältnis von Gleichheits- und Konsistenzprüfungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

63

2. Verhältnis von Verhältnismäßigkeits- und Konsistenzprüfungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

66

II. Angemessenheit mit Blick auf außerrechtliche Umstände????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

67

III. Kontinuität und Vertrauensschutz????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

68

Zweiter Abschnitt: Konsistenzanforderungen im demokratischen Verfassungsstaat????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

70

A. Rechtsstaatliche Dimension????????????????????????????????????????????????????????????????????????

70

I. Rationalität als Leitidee??????????????????????????????????????????????????????????????????????

72

II. Allgemeines Willkürverbot????????????????????????????????????????????????????????????????????????

75

III. Ordnungsfunktion des Rechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

77

B. Demokratische Dimension??????????????????????????????????????????????????????????????????

82

I. Kompatibilität mit dem Verfassungsgrundsatz der Volkssouveränität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

86

1. Volkssouveränität als Grenze rechtsstaatlicher Konsistenzinteressen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

86

2. Demokratische Repräsentation als Rationalisierungsaufgabe??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

88

3. Rationale Staatslenkung in der Tradition demokratischen Denkens??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

93

a) Irrationalität der Demokratie als Preis der Freiheit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

94

b) Überlegene Rationalität demokratischen Entscheidens??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

96

c) Ambivalentes Verhältnis von Demokratie und Ergebniskorrektur????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

103

II. Kompatibilität mit den Eigengesetzlichkeiten des politischen Systems??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

104

1. Funktionsmechanismen politischen Entscheidens unter dem Grundgesetz??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

105

a) Konkurrenz und Konkordanz??????????????????????????????????????????????????????????????????????

105

b) Formalität und Informalität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

107

c) Volksnähe und Distanz??????????????????????????????????????????????????????????????

108

2. Konsistenzbeschränkende Einflüsse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

110

a) Strukturelle Defizite menschlicher Urteils- und Entscheidungsfähigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

110

b) Produktion und Verarbeitung von Widersprüchen im politischen Prozess????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

113

c) Mögliche Divergenz von konsistenter und politisch opportuner Lösung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

115

3. Konsistenzfördernde Einflüsse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

116

a) Konzeptgeleitetes Entscheiden in Situationen der Verantwortlichkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

116

b) Theorisierender Charakter geforderter Überzeugungsarbeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

118

4. Normativer Gehalt der Funktionsprinzipien??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

120

III. Zwiespältiges Gesamtbild????????????????????????????????????????????????????????????????????????

121

C. Leitgedanken harmonisierender Konkretisierung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

126

I. Einheit der Verfassung????????????????????????????????????????????????????????????????

126

II. Praktische Konkordanz und Optimierungsgedanke????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

126

III. Kompensationsgedanke????????????????????????????????????????????????????????????????

128

IV. Kompetenzen und Funktionen der Staatsgewalten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

130

Zweiter Teil: Die einzelnen Konsistenzgebote des Grundgesetzes??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

132

Erster Abschnitt: Nachvollziehbare Ausgestaltung von Regelungsstrukturen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

134

A. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

134

I. Traditionell zurückhaltende Prüfung der Systemgerechtigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

134

1. Weiter Tatbestand der Systemwidrigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

135

2. Geringe Rechtfertigungsanforderungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

137

3. Geringe praktische Bedeutung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

139

II. Wahlrechtliches Folgerichtigkeitsgebot??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

140

III. Steuerrechtliches Folgerichtigkeitsgebot????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

142

1. Weite Gestaltungsspielräume und einschränkende Grundsätze??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

144

2. Abgeleitetes Gebot der Folgerichtigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

145

a) Bezugspunkte der Folgerichtigkeit in der Rechtsprechungspraxis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

145

aa) Anfangs reine Kontrolle von Belastungsungleichheiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

146

bb) Heute auch echte Konsistenzprüfung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

148

b) Rechtfertigungsmaßstab????????????????????????????????????????????????????????????????

152

c) Gesamtschau: Folgerichtigkeitsgebot in der Gleichheitsdogmatik des Gerichts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

153

IV. Schwächere Ausprägung im Sozialrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

155

B. Rechtsstaatliche Fundierung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

157

I. Allgemeiner Gleichheitssatz??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

157

1. Kein Rechtfertigungserfordernis aufgrund von Abweichungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

158

a) Kein Zusammenhang zwischen Ausnahme und realer Gleichbehandlung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

158

b) Personale Schutzrichtung des allgemeinen Gleichheitssatzes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

159

c) Identifikation von Ungleichbehandlungen durch systematische Analyse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

161

2. Keine Maßgeblichkeit von Abweichungen auf der Rechtfertigungsebene????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

162

II. Freiheitsgrundrechte und Verhältnismäßigkeitsprinzip??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

164

III. Allgemeines Rechtsstaatsprinzip??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

165

1. Rechtsstaatliches Interesse an der Strukturiertheit des Rechts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

165

2. Verfassungsrechtliche Unerheblichkeit von „Systemen“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

166

a) Möglichkeit gedanklicher Hierarchisierung gleichrangiger Wertungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

168

b) Denkbarkeit konkurrierender Systeme??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

171

c) Mangelnde Erfassbarkeit durch Überkomplexität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

172

3. Fokus auf die tatsächlichen Ordnungswirkungen mithilfe von Grundregeln????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

175

a) Figur der Grundregel????????????????????????????????????????????????????????????

175

b) Fundierung im Strukturiertheitsinteresse????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

176

c) Identifizierbarkeit von Grundregeln und Abweichungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

176

d) Konkurrierende Grundregeln????????????????????????????????????????????????????????????????????????

178

e) Begrenzter Eigenständiger Anwendungsbereich??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

179

C. Einfügen in den Wertungszusammenhang des demokratischen Verfassungsstaats??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

181

I. Abgestimmtheit und demokratische Ordnung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

181

1. Souveränitäts- und Politikbeeinträchtigung durch ein etwaiges Gebot??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

181

2. Grundsatz hinreichender Abstimmung im politischen Prozess??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

182

3. Möglichkeit von Störungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????

183

II. Verbindendes Verständnis der Anforderungen von Rechtsstaat und Demokratie????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

185

III. Maßstabsbildung??????????????????????????????????????????????????????

188

Zweiter Abschnitt: Konsequente Zielverfolgung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

192

A. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

192

I. Unverhältnismäßigkeit von Belastungen wegen inkonsequenter Zielverfolgung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

192

1. Mindestanforderungen des Gebotes der Geeignetheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

193

2. Fehlende Erforderlichkeit wegen inkonsequenter Zielverfolgung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

194

3. Unangemessenheit wegen inkonsequenter Zielverfolgung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

195

a) Erfordernis hinreichender Ausrichtung am Regelungsziel????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

195

b) Relativierung gesetzgeberischer Ziele durch Inkonsequenz????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

196

II. Konsequenzerfordernisse bei der Rechtfertigung von Ungleichbehandlungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

199

1. Pflicht zur zielgerichteten Ausgestaltung von Typisierungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

199

2. Pflicht zur zielgerichteten Ausgestaltung von Lenkungssteuern??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

200

III. Rechtsstaatliches Gebot der „Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

202

1. Entwicklung am Verhältnis von Sach- und Abgabengesetzgeber????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

203

2. Übertragung auf andere Rechtsgebiete????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

204

3. Übertragung auf Gesetze desselben Gesetzgebers????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

204

B. Rechtsstaatliche Fundierung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

205

I. Freiheitsgrundrechte und Verhältnismäßigkeitsprinzip????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

205

1. Inkonsequenz als Minderung bewirkter Gemeinwohlvorteile??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

207

a) Gewicht des Gemeinwohlbelangs nach Maßgabe der bewirkten Vorteile??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

207

b) Beeinflussung der Vorteile auch durch Regelungen jenseits der Eingriffsnorm??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

209

2. Höhere Belastungsintensität allenfalls in Konkurrenzsituationen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

210

3. Widersinnige Ergebnisse?????????????????????????????????????????????????????????????????????

211

4. Unzulässige Vermischung von Freiheitsrecht und Gleichheitsrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

212

5. Fazit: Angemessenheitsgebot als Konsequenzerfordernis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

214

6. Eingegrenzte Übertragbarkeit auf den Grundsatz der Erforderlichkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

214

II. Allgemeiner Gleichheitssatz????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

215

III. Allgemeines Rechtstaatsprinzip????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

216

1. Gebot der Rechtssicherheit????????????????????????????????????????????????????????????????????????

216

2. Ordnungsfunktion des Rechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

219

a) Allgemeines Geeignetheitsinteresse????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

219

b) Beachtlichkeit von Zielkonflikten nur bei bezweckter Widersprüchlichkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

220

C. Einfügen in den Wertungszusammenhang des demokratischen Verfassungsstaats??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

223

I. Konsequenz und demokratische Ordnung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

223

II. Verbindendes Verständnis der Anforderungen von Rechtsstaat und Demokratie????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

225

III. Maßstabsbildung??????????????????????????????????????????????????????

227

1. Grundrechtliches und allgemeines Gebot der Geeignetheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

227

2. Konsequenzanforderung des Gebotes der Verhältnismäßigkeit im engeren Sinn??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

228

3. Rechtsstaatliches Verbot bezweckter Zielkonflikte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

229

Dritter Abschnitt: Methodengerechte Erfassung und Beurteilung der Wirklichkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

230

A. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

230

I. Grundanforderungen der Schlüssigkeit von Einschätzungen und Prognosen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

230

II. Maßstabsgerechter Ausgleich der Länderfinanzen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

232

III. Leitbildgerechte Typisierung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

234

IV. Konzeptgeleitete Ermittlung des menschenwürdigen Existenzminimums????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

235

1. Konkretisierungsbedürftigkeit des Grundrechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

235

2. Konsistenzprüfung als Folge??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

235

3. Maßgeblichkeit des sozialrechtlichen Existenzminimums für andere Gebiete????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

237

V. Abfassung deklaratorischen Normtextes gemäß der Regelungswirklichkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

238

B. Rechtsstaatliche Fundierung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

240

I. Rechtsstaatliches Interesse an einer methodengeleiteten Wirklichkeitserfassung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

241

1. Interesse an der Entwicklung einer Methode????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

241

2. Interesse an der Einhaltung einer gewählten Methode??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

244

II. Rechtsstaatliches Interesse an der Richtigkeit deskriptiven Normtextes??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

244

C. Einfügen in den Wertungszusammenhang des demokratischen Verfassungsstaats??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

246

I. Realitätsverarbeitung und demokratische Ordnung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

246

II. Verbindendes Verständnis der Anforderungen von Rechtsstaat und Demokratie????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

247

1. Methodengerechtes Erarbeiten von Sachverhaltsannahmen und -bewertungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

247

a) Wirklichkeitsbezogene Spielräume des Gesetzgebers??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

248

b) Anforderung methodenkonsistenten Regelns????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

251

2. Wahrheitsgemäße Beschreibung der Regelungswirklichkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

252

III. Maßstabsbildung??????????????????????????????????????????????????????

253

1. Methodengerechtes Erarbeiten von Sachverhaltsannahmen und Bewertungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

253

2. Wahrheitsgemäße Beschreibung der Regelungswirklichkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

253

Fazit????????????????????????

254

Literaturverzeichnis??????????????????????????????????????????????????????

258

Stichwortverzeichnis??????????????????????????????????????????????????????

280